Le CerPhi dans les médias – Bill Gates, Elon Musk, Mark Zuckerberg : pourquoi ils décident de dépenser des milliards – Un article du JDD

Le CerPhi dans les médiasVeille

Dans cet article publié sur le site du JDD, Antoine Vaccaro, président du CerPhi, commente la quasi absence de grands donateurs français dans le « Giving Pledge » et l’écart important entre les dons consentis par les grandes fortunes américaines et les françaises.

Le sujet est remis sur le devant de la scène alors que s’est déroulée à Lyon en ce mois d’octobre 2019 une collecte de fonds en faveur du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, dont la fondation Bill et Melinda Gates est un contributeur important avec près de 2 milliards de dollars donnés à cet organisme.

Avec 45 milliards de dons octroyés à des organisations caritatives depuis sa création en 1994, la Fondation Bill et Melinda Gates a battu des records dans ce domaine. Mais Bill Gates a aussi encouragé, avec le milliardaire Warren Buffet, d’autres milliardaires à en faire de même en lançant le « Giving Pledge » en 2010. Les milliardaires qui y adhèrent s’engagent à donner la moitié de leur fortune à des organismes caritatifs. Aujourd’hui, 200 personnes en font partie, dont seulement un Français. Antoine Vaccaro explique le décalage qui existe entre l’engagement philanthropique des milliardaires américains notamment et celui des grandes fortunes françaises par des facteurs culturels et éthico-religieux.

« En France, ce n’est pas considéré comme normal qu’un particulier porte un intérêt qui devrait l’être par l’Etat. (…) Contrairement au protestantisme américain, la tradition catholique française ne valorise pas l’accumulation de richesse. »

Les cas de milliardaires réalisant des dons (ou promesses de dons) colossaux se sont multipliés ces dernières années (à l’instar de Mark Zuckerberg, Elon Musk ou Jeff Bezos). D’après Antoine Vaccaro, leur objectif est de laisser leur marque en soutenant des causes qui leur tiennent à coeur. Mais en faisant des dons colossaux pour ces causes choisies plutôt que d’autres, ces « despotes philanthropiques éclairés » imposent leur vision et un certain pouvoir sur des sujets d’intérêt général.

> Lire l’article

Source : https://www.lejdd.fr/

PARTAGER :

Poursuivre sa lecture

le-dauphine-libere
Le CerPhi dans les médias
Trois semaines après le début de l'invasion russe en Ukraine, la générosité des Français ne tarit pas. Sidération, empathie, sentiment d'impuissance… Cet élan de solidarité s'explique de plusieurs manières.
Veille
…. L’Etat, en organisant le contrôle des OCR « mastodontes » pourra leur léguer la surveillance de centaines, sinon de milliers d’autres associations qui seront leurs « clientes ». Sur un plan plus vaste et qui touche au principe même d’association, on devine un certain nombre de conséquences dont : La professionnalisation des associations. Derrière le mot professionnalisation, se profilent divers problèmes : – L’opposition au sein même du milieu associatif de la tendance...
Veille
…. Ces organisations parviennent, autant que faire se peut, à une cohérence entre leur discours (volonté d’agir autrement, liberté et initiative privées, contre-pouvoir) et leurs actes, en faisant appel de façon systématique au financement privé, seul garant de leur indépendance face aux pouvoirs publics. Cette position d’avant-garde s’explique par différentes raisons : Historiquement – la tradition charitable a été en grande partie menée par l’initiative privée. Légalement – le législateur...
Veille
Jean Gatel, secrétaire d’Etat à l’économie sociale a comparé le mouvement associatif « à un sismographe par lequel on enregistrerait les vibrations de la société ». Cette métaphore, particulièrement pertinente, a trouvé son illustration maintes fois dans l’histoire de ce pays. Les grands moments de crise : politiques, économiques et sociaux, ont vu l’association aux avants postes. De l’extraordinaire foisonnement des sociétés jacobines dans la France de 1791, menacée par la contre révolution,...