(…) Si la générosité des millionnaires peut être très visible, Antoine Vaccaro, président du Centre d’étude et de recherche sur la philanthropie (Cerphi) insiste sur le rôle des grands donateurs, qui sont pour lui les personnes faisant des dons supérieurs à 10 000 € : « Ce sont ces grands donateurs qui ont fait la croissance des associations et des ONG dans la deuxième moitié du XX^e siècle et qui continuent d’être très importants pour elles. En leur sein, on trouve à la fois des familles catholiques et des baby-boomers qui ont pu se constituer un patrimoine, rejoints aujourd’hui par de nouveaux profils. » (…)

On mesure l’importance de ces grands donateurs à leur poids dans la générosité en France. Selon les chiffres du Cerphi et de France Générosités, 16 % des Français qui font un don représentent 45 % du volume déclaré. « La part des grands donateurs s’accroît au détriment des plus petits, complète Antoine Vaccaro. C’est un phénomène mondial. » (…)

Site La Croix – 09/05/2021

>> Lire l’intégralité de l’article

L’article Dons : la philanthropie change de visage est apparu en premier sur CerPhi.

Cette 3ème édition expose des données pour l’Afrique, l’Asie, l’Australie/la Nouvelle-Zélande, le Canada/les Etats-Unis, l’Europe, et l’Amérique Latine/les Caraïbes. Des données globales sont également analysées pour 133 pays et 13 468 donateurs ayant répondu à l’enquête.

L’article Publication du rapport sur les tendances caritatives mondiales en 2020 est apparu en premier sur CerPhi.

France générosités met en exergue deux autres chiffres clés : une concentration des dons en fin d’année (40,3% du montant total des dons collectés sur le troisième trimestre dont 22,5% en décembre) et une baisse de 15% du nombre de nouveaux donateurs à une association ou à une fondation entre 2009 et 2019.

Dons par prélèvement automatique (PA) et dons ponctuels en augmentation

Les dons par prélèvement automatique ont représenté 44,1% du montant total des dons en 2019, avec un montant moyen de 142 euros par an. Les dons ponctuels représentent quant à eux 55,9% du montant des dons. Ces deux types de dons ont connu une augmentation en 2019 (+4,9% pour les PA et + 2,5% pour les dons ponctuels) mais faisant suite à une baisse de 10% en 2018. On peut noter que les dons en ligne ont représenté 12% des dons en 2019, en augmentation de 16% par rapport à 2018.

France générosités relève 5 grands enseignements à retenir :

1. Une collecte 2019 qui repart à la hausse mais qui ne rattrape pas le niveau de 2017.

2. Une reprise des dons ponctuels, ainsi qu’une croissance portée par la croissance des PA.

3. Une difficulté à trouver des nouveaux donateurs.

4. Une générosité concentrée en fin d’année.

5. Une collecte en ligne qui poursuit sa forte croissance.

Le syndicat fait aussi 3 propositions afin de soutenir la générosité en France :

1. Pour les donateurs assujettis à l’IR : augmentation jusqu’au 31 décembre 2020 du taux de réduction d’impôt prévu à l’article 200, 1 du CGI de 66 à 75 % du montant des versements dans la limite d’un montant unitaire de 1000 euros sur le modèle de la collecte d’urgence Notre-Dame.

2. Pour les donateurs non-assujettis : création d’un crédit d’impôt exceptionnel sur la contribution sociale généralisée égale à 75% des montants des dons.

3. Dons de RTT : dons de RTT affectés au compte-épargne temps et don de RTT au profit de salarié menant des activités de bénévolat.

> Lire le communiqué de presse

Source : https://www.francegenerosites.org/

L’article Veille – Baromètre de la générosité des Français en 2019 de France générosités est apparu en premier sur CerPhi.

Les auteurs commencent ainsi par rappeler que toute décision en matière fiscale détermine des choix politiques, économiques et sociaux qui renvoient à différentes conceptions de la société. Or, la question des incitations fiscales en faveur de la philanthropie est davantage traitée comme une question juridique que politique, du fait notamment d’une certaine technicité du sujet. Les partis politiques s’en emparent de ce fait assez peu et ne posent pas la question de la pertinence des incitations fiscales par rapport à d’autres outils de politique publique pour l’intérêt général.

Plusieurs points de vue se font face sur cette question, notamment en Suisse, dont cet article traite plus spécifiquement. Si les parlementaires, juristes et groupes d’intérêt sont pour une augmentation des incitations fiscales en faveur des donateurs et des organisations d’utilité publique, les autorités publiques semblent quant à elles défendre le statut quo. Une autre position est adoptée par des auteurs qui questionnent les allègements fiscaux incitatifs et en demandent la limitation.

Les critiques à l’égard de ces dispositifs sont multiples malgré le succès qu’ils connaissent par ailleurs. Parmi ces critiques, les auteurs mentionnent le « double biais ploutocratique » par lequel ce serait finalement les moins fortunés qui paieraient, à travers leurs impôts directs ou indirects, pour les choix philanthropiques des plus riches. D’autre part, certains auteurs ont montré que seulement une petite partie des dons atteint ceux qui sont dans le besoin. Enfin, l’efficience de ces incitations est difficile à évaluer et ne pourrait donc pas être attestée mais seulement supposée.

Différentes réformes de la déductibilité des dons sont proposées par des économistes, politistes et philosophes afin d’aller vers plus de justice fiscale. L’objectif de ces réformes serait de supprimer les inégalités liées aux déductions fiscales. Une des solutions proposées est le crédit d’impôt à taux unique et pour des montants plafonnés, crédit qui pourrait être lui-même imposable. Une autre proposition, notamment faite par Julia Cagé (lire notre article sur son ouvrage), est de remplacer le système des déductions fiscales actuel par un système où chaque citoyen pourrait choisir, dans sa déclaration d’impôts, l’organisation à laquelle il veut allouer une somme qui serait la même pour tous.

Pour conclure, les auteurs pointent le fait que la charge morale et émotionnelle portée par les concepts de charité et de philanthropie fausse le débat sur le sujet. Il est difficile en effet de s’opposer à un phénomène connoté aussi positivement. Ils en appellent à un travail de mise en évidence de la dimension politique de la philanthropie et à une réflexion sur les injustices liées à ces incitations fiscales et à leur bien-fondé.

Lire l’article

Source : https://philab.uqam.ca/

L’article Veille – Les incitations fiscales en faveur de l’utilité publique en débat est apparu en premier sur CerPhi.

Les changements fiscaux introduits en 2018 (hausse de la CSG pour les retraités, transformation de l’ISF en IFI, prélèvement à la source) faisaient en effet craindre une baisse importante des dons. De nombreux acteurs du secteur philanthropique, dont France générosités, avaient alerté l’opinion publique sur les difficultés rencontrées par les organisations caritatives sur le début d’année 2018 et ont semble-t-il été entendus. Cela n’a pas empêché une baisse des dons de 4,2% sur l’ensemble de l’année, avec une mobilisation importante sur le dernier trimestre (41% des dons effectués à cette période).

94% des dons proviennent de donateurs fidèles. France générosités souligne l’importance de ces donateurs et en même temps « la fragilité d’un écosystème porté par une pyramide de donateurs âgés et une difficulté à mobiliser de nouveaux donateurs dans un contexte fiscal et social inédit. »

France générosités a souhaité mettre l’accent sur l’impact de la générosité des Français selon les domaines soutenus. La générosité privée revêt en effet une importance majeure pour le financement de certaines causes, de certains programmes et l’accompagnement de certains bénéficiaires.

En savoir plus

Source : http://www.francegenerosites.org/

L’article Veille – Baromètre de la générosité 2018 de France générosités est apparu en premier sur CerPhi.

En cette fin d’année 2018, les associations subissent de plein fouet les réformes fiscales et s’inquiètent d’une baisse importante des dons.

Dans cet article de Wladimir Garcin, plusieurs acteurs de la philanthropie donnent leurs éclairages sur cette période difficile pour le monde associatif : Patrice Blanc, Président des Restos du Coeur ; Frédéric Théret, Directeur du développement de la Fondation de France ; Pierre Siquier, Président de France Générosités ; et Antoine Vaccaro, Président du CerPhi.

Plusieurs de ces acteurs demandent au gouvernement de faire davantage de pédagogie pour rassurer les donateurs suite aux récentes réformes fiscales, et notamment la mise en place du prélèvement à la source.

Pour Antoine Vaccaro, Président du CerPhi, les associations font face à une triple peine : en plus des récentes réformes qui ont entraîné une baisse majeure des donations de grande taille, deux autres phénomènes impactent les dons : le décès de donateurs historiques souvent âgés d’une part, et d’autre part des donateurs jeunes ou moins fortunés affectés par une situation économique incertaine qui donnent moins.

Le profil des jeunes donateurs, n’ayant pas les mêmes comportements de dons que leurs aînés, va demander par ailleurs aux associations de développer des techniques de recrutement spécifiques.

Lire l’article

Source : http://www.lefigaro.fr/economie/

L’article Le CerPhi dans les médias – Les associations inquiètes pour 2018, année « très difficile pour la générosité » – Un article du Figaro Economie est apparu en premier sur CerPhi.

Le rapport « 30 ans de don au Canada », publié par la Fondation Rideau Hall en collaboration avec Imagine Canada, dresse un portrait détaillé de la générosité des Canadiens de 1985 à 2014. Un état des lieux en demi-teinte, avec des éléments positifs et d’autres plus inquiétants pour l’avenir.

Le rapport estime à 14,3 milliards de dollars le montant donné par les particuliers canadiens aux organismes caritatifs en 2014. Si la valeur réelle des dons n’a cessé d’augmenter depuis 1985, le nombre de donateurs, dans le même temps, n’a cessé de diminuer. Les dons ont pu augmenter seulement parce que le montant moyen versé par donateur a progressé, ce qui signifie que les associations dépendent d’un nombre de plus en plus restreint de donateurs.

L’importance de la génération des baby-boomers dans la contribution aux dons des 30 dernières années est indéniable (40% de tous les dons depuis 2000). 74 % des sommes sont versées par des donateurs de 50 ans et plus. Les générations X et Y donnent moins, et les habitudes de la génération Y, avec une proportion de donateurs et des montants donnés faibles, sont préoccupantes. Le rapport suggère que les jeunes sont disposés à donner, mais ne seraient pas sollicités de façon efficace. Il suggère également que le don s’apprend et qu’il faut encourager cet apprentissage chez les jeunes.

Le rapport met aussi en évidence une participation importante des néo-Canadiens à la générosité du pays. Le montant moyen annuel de leurs dons est de 672 $ contre 509 $ pour les Canadiens de naissance. Ce groupe représente un grand potentiel pour les organismes caritatifs en sachant mieux les solliciter et en instituant avec eux une relation de confiance.

Concernant les causes soutenues par les Canadiens, les trois quarts de tous les dons sont accordés aux quatre grandes causes que sont la religion (41%), la santé (13%), les services sociaux (12%) et le développement international (10%).

> Télécharger le rapport

Plus d’informations sur le site d’Imagine Canada

Site de la Fondation Rideau Hall

L’article Veille – 30 ans de don au Canada est apparu en premier sur CerPhi.

Des acteurs de ce secteur font part de leur inquiétude quant à la baisse des ressources des associations qui pourrait résulter de cette réforme. Un point positif cependant serait la déduction fiscale maintenue seulement pour les fondations et pas pour les PME.

“La réforme redéfinit l’assiette de l’impôt aux seuls biens immobiliers. Le gouvernement a annoncé que la déduction au profit des fondations serait maintenue alors que celles au profit de l’entreprise seraient supprimées, remarque Antoine Vaccaro, président du Centre d’étude et de recherche sur la philanthropie. Les fondations reconnues d’utilité publique (FRUP) risquent toutefois d’être impactées en raison de la réduction de l’assiette.”

L’enjeu pour les acteurs du secteur caritatif va être de s’adapter à cette nouvelle donne qui devrait accroître encore la concurrence entre fondations.

Lire l’article complet

L’article Le CerPhi dans les médias – Les associations et la réforme de l’ISF – un article du Nouvel Economiste est apparu en premier sur CerPhi.

Le World Giving Index mesure le pourcentage moyen de donateurs, de bénévoles et de personnes portant assistance à des inconnus dans chaque pays. Cette année, 139 pays ont été évalués, ce qui représente 95% de la population mondiale.

Parmi les principaux enseignements de cette étude :

• Le Myanmar reste en tête pour la quatrième année consécutive, suivi par l’Indonésie, le Kenya, la Nouvelle Zélande, et les Etats-Unis.
• L’Irlande est le pays le plus généreux d’Europe (8ème rang), suivie par les Pays-Bas (10ème) et le Royaume-Uni (11ème).
• Dans de nombreux pays, les hommes sont plus engagés dans le bénévolat et dans l’aide à des inconnus.
• La France arrive en 67ème position sur 139 pays interrogés (en 2016 elle était en 81ème position).

• Les pays occidentaux dans le top 20 ont vu leurs scores diminuer cette année.
• Pour la deuxième année consécutive, l’Afrique a vu quant à elle ses scores augmenter pour les trois types de comportements généreux.

Lire les résultats complets

L’article Veille – World Giving Index 2017 est apparu en premier sur CerPhi.

L’Association Française des Fundraisers organise le 13 octobre prochain un petit-déjeuner de restitution d’une étude menée par le CerPhi, à la demande de Qualicontact, sur la gestion des relations avec les donateurs.

Dans un contexte où la collecte peine à conquérir de nouveaux donateurs, la question de la fidélisation apparaît comme de plus en plus vitale, pour pérenniser et assurer le développement des organisations faisant appel à la générosité privée. Si tous les acteurs sont aujourd’hui sensibilisés à la question, comment associations et fondations répondent-elles aujourd’hui à cet enjeu ? Concrètement, quels sont les pratiques mises en œuvre, les problématiques spécifiques mises à jour, et le rôle que les services « Relation Donateur » sont appelés à jouer ?

Des éléments de réponse seront apportés au cours d’une matinée d’échanges animée par Antoine Vaccaro, Président de CerPhi, Rino Vaccaro, Président de Qualicontact, et Isabelle Khuong, Conseil en Identité et Stratégie de Marque au CerPhi.

Informations pratiques

• Jeudi 13 octobre 2016
• Accueil à 8h30 – Début de la présentation à 9h
• Lieu : AFF, 6 rue de Londres, 75 009 Paris

Pour en savoir plus et s’inscrire

L’article Evénement – Restitution de l’étude « La gestion de la relation avec les donateurs » – 13 octobre 2016 est apparu en premier sur CerPhi.