« En octobre 2019, préparant l’exposé d’une prochaine conférence sur le don en ligne, j’introduisais mon propos en m’interrogeant sur le recul que connaissait la collecte sur les plateformes de crowdfunding. Je demeurais, toutefois convaincu que ce creux n’était que conjoncturel et que la collecte digitale surperformerait.  Mais je m’interrogeais sur ce que serait l’événement déclencheur qui accélèrerait ce mouvement. (…)

Nous avons pris de plein fouet la pandémie avec une urgence médicale majeure doublée du confinement. Après une période de sidération nous avons vu apparaître toutes les vulnérabilités de notre société le plus souvent connues mais invisibles. Un système de santé absolument débordé nécessitant des mesures exceptionnelles au dépend des malades « usuels » qui ne pouvaient plus bénéficier des services hospitaliers ou joindre leurs médecins. C’était aussi des centaines de milliers de personnes vulnérables qui se sont retrouvées dans une situation dramatique sans travail, sans abri sans nourriture. Et cela dans notre pays économiquement avancé ! (…)

La réaction citoyenne a été à la hauteur de la situation. Elle a pris deux formes :

– Une mobilisation massive des associations, des fondations, des entreprises pour répondre à ces besoins connus mais alors démultipliés. Même les organisations internationales : MSF, Solidarité, Première Urgence, MDM et d’autres ont dû intervenir en France avec leurs méthodologie « d’urgencier ».

– Une collecte de don massive aidée en cela par des appels de grandes organisations comme la Fondation de France, le Collectif Urgence, Apprentis d’Auteuil et bien d’autres.

– Nous avons aussi vu une multitude de collectes « pear to pear » qui à travers des sites dédiés ont appelé à la générosité : cagnottes (Leetchi, Ulule, Kiss Kiss..), chatbots, pages de dons sur les réseaux sociaux (Facebook notamment), collectes commémoratives, etc. (…) »

> Lire la suite de l’entretien

Source : https://www.carenews.com/

L’article Le CerPhi dans les médias – Le don et la confiance au temps du Covid – Entretien est apparu en premier sur CerPhi.

La presse, confrontée à l’effondrement progressif d’un système qui reposait sur les revenus publicitaires, doit inventer de nouveaux modèles pour survivre. Et la philanthropie pourrait être une des solutions. C’est déjà le cas aux Etats-Unis, où milliardaires et fondations (Knight, Ford, Gates…) s’engagent dans l’écosystème médiatique.

C’est un peu moins vrai en France pour l’instant, en raison d’obstacles juridiques et d’une certaine méfiance vis-à-vis des financeurs potentiels. Mais cela pourrait évoluer face aux besoins de financements du secteur, notamment pour pouvoir innover.

Le financement par les lecteurs et le crowdfunding font aussi partie des sources de financement des médias qui commencent à se développer.

Lire l’article

L’article Veille – La presse à l’assaut des philanthropes – Un article publié sur le site de France Culture est apparu en premier sur CerPhi.

Cette forte croissance des collectes en ligne se fait alors que les financements participatifs sont encore mal connus du secteur associatif. Même si de nombreuses associations ont déjà bien commencé à collecter des fonds via ces outils, beaucoup de questions demeurent. On sait que le système français dispose depuis 2014 d’un cadre règlementaire pionnier en Europe, mais que cela implique-t-il pour les plateformes?

Si elles sont a priori perçues comme des relais de croissance au don, et comme la possibilité de recruter de nouveaux donateurs, quelles réelles opportunités les plateformes offrent-elles aux associations ?

En 2015, pour répondre aux interrogations de ses membres, France générosités a souhaité établir un benchmark marketing et juridique des plateformes de collecte dons. L’objectif, à travers cette étude, est de fournir un outil aux acteurs du secteur associatif pour les aider à choisir la solution et la plateforme qui leur convienne le mieux, en fonction de leur mandat, structure, projets et objectifs.

En savoir plus sur cette étude

L’article Veille – Etude sur les plateformes de collecte de dons : benchmark marketing et juridique – France Générosités est apparu en premier sur CerPhi.

L’article Veille – Publication du premier livre dédié au financement participatif culturel est apparu en premier sur CerPhi.

A l’occasion de la sortie du premier livre sur le financement participatif culturel, le Master Marketing et Stratégie de l’Université Paris-Dauphine, en collaboration avec le Club DMS Dauphine Alumni et l’Association Française des Fundraisers, organise une conférence le jeudi 31 mars 2016 à 18h30 à l’Université Paris-Dauphine :

« Le financement participatif culturel : la philanthropie fait sa révolution 2.0″

L’article Evénement – Conférence sur le financement participatif culturel, jeudi 31 mars 2016 à Paris est apparu en premier sur CerPhi.

L’article Veille – Le baromètre 2013 du Crowdfunding en France est apparu en premier sur CerPhi.

Le 14 février 2014, une conférence s’est tenue au Ministère de l’Economie et des Finances avec pour objectif ambitieux de « Faire de la France le pays pionnier du financement participatif .

La table ronde inaugurale, sur le thème « financement participatif, économie collaborative : une lame de fond », a rassemblé plusieurs intervenants : François CARBONE (Anaxago), Frédéric MAZELLA (Blablacar) Vincent RICORDEAU (kisskissbankbank), Martin DUVAL (Bluenove) Marie EKELAND (France Digital), Oussama AMMAR (TheFamily) et Céline LAZORTHES (Leetchi), .

Un certain nombre de questions essentielles y ont été abordées : « Quelles sont les business model pour les plateformes collaboratives ? » ; « Le marché du crowdfunding est-il déjà saturé ? » ; « Quel est la place de la France dans ce nouveau marché ? », etc.

Les témoignages des intervenants ont illustré ces différents enjeux.

Tout d’abord, Oussama Ammar, co-fondateur de The Family (une plateforme d’accompagnement  pour les start-up), a expliqué que le système de crowdfunding et dans une plus large mesure le système de plateformes collaboratives manquait parfois d’un business model à cause de sa mentalité open source, ce qui paradoxalement, a permis d’abaisser le coût d’entrée sur ce marché.

Vincent Ricordeau, fondateur de Kiss-Kiss I Bank-Bank, la première plateforme de crowdfunding en France en euros collectés, a rappelé que la confiance entre les individus était la condition sine qua non pour la réussite d’un projet dans le crowdfunding et contre l’escroquerie. C’est pour cela que la création d’une communauté autour d’un projet était la principale valeur ajoutée, comparée au système de financement classique. Pour lui, le crowdfunding est une des solutions à la « morosité ambiante ». Enfin à la question : « Voyez-vous Kiss Kiss Bank Bank par rapport à Kickstarter (la première plateforme de crowdfunding mondiale en dollars collectés) comme le Linkedin de Facebook ? V. Ricordeau a répondu : …Ou comme le Vimeo de Youtube ». Plus que d’afficher les ambitions de son entreprise, cette réponse ouverte prouve qu’il y a encore une chance de se faire une place dans ce marché pourtant déjà pourvu de nombreux acteurs.

Marie Ekeland  a confié une anecdote : jeune, elle avait reçu une forte somme d’argent, ne sachant pas où l’investir, elle l’avait placée sur un LDD (livret développement durable). Attentive aux problèmes écologiques elle avait demandé à son conseiller bancaire de lui dire ce qu’il y avait derrière ce livret… elle découvrit que la plupart des placements étaient… des titres d’autres banques !

« Redonner du sens à son épargne, c’est l’un des atouts du crowdfunding » concluait Marie Ekeland.

La deuxième partie de la conférence fut la présentation de l’assouplissement du cadre réglementaire du financement participatif par Fleur Pellerin, ministre déléguée chargée des PME, de l’Innovation et de l’Economie numérique.

Après une brève description chiffrée du phénomène de crowdfunding (6 milliards d’euros collectés en 2013, 1000 milliards de dollars collectés en 2020 selon le magazine américain Forbes)  Fleur Pellerin a présenté les mesures du Gouvernement à travers trois valeurs de la « Start-up République » :

1. L’innovation par la suppression des barrières à l’entrée pour faciliter les nouveaux projets.
2. La confiance : la transparence, qui doit être totale, sur les risques, sur les frais et sur les projets, et qui se matérialisera par un label signalant les plateformes en conformité avec la réglementation.
3. L’inclusion : l’accès à tous, sans limitation de patrimoine ou de revenus, au contraire des pratiques internationales.

Il s’agit donc d’un « choc de simplification », selon les termes de la ministre déléguée, permettant aux particuliers de prêter à d’autres particuliers à hauteur d’ 1 million d’euros et dans une limite de 1000 euros par projet. C’est aussi une réponse à une « réglementation inadaptée » qui limitait le plafond d’investissement à 300 000€ répartis en tranches de 250 euros par projet.Cette modification s’accompagne de la création d’un statut d’intermédiaire en financement participatif (IFP) pour ces plateformes, sans minimum de fonds propres prérequis, ce qui légitime leur existence.

Le crowdequity caractérisé par des prises de participation dans le capital d’entreprises non cotées, en rassemblant de nombreux investisseurs (« crowd ») sur des montants, en général modérés, dans le capital social d’une entreprise (« equity »), était soumis à des « contraintes en termes de fonds propres extrêmement élevées », selon Fleur Pellerin et difficilement  accessible pour des investisseurs souhaitant investir une somme supérieure à 100.000 euros. En effet, ils avaient l’obligation de remplir un prospectus pour toute émission de titres au public d’au moins 100.000 euros (sur 12 mois).

La réforme apporte deux changements à ce sujet. D’une part, elle crée le statut de « conseil en investissement participatif » (CIP) pour les plateformes d’equity, qui nécessite une immatriculation mais pas de capital minimum. D’autre part, comme l’explique l’Observatoire des entrepreneurs dans son rapport sur le financement participatif: « La réforme française permettra l’émission de titres (de capital ou de dette) sans prospectus jusqu’à un maximum de 1.000.000 euros (sur 12 mois), à condition que les titres soient proposés uniquement sur un site Internet animé par un « conseil en investissement participatif » (CIP), l’accès au site étant limité aux clients ayant fourni des informations personnelles permettant au CIP de formuler des recommandations aux investisseurs inscrits sur le site, en échange de quoi la plateforme s’engage à une transparence sur les frais et sur les risques qu’encourent les investisseurs. Un label « plateforme du financement participatif » confirmant le respect de ces nouvelles normes sera mis en place. Enfin, Fleur Pellerin a conclu son intervention en affichant ses ambitions : faire de la France un pionnier du financement autour des valeurs de la « Start-up République », avant de  donner aux participants rendez-vous dans 6 mois pour aller éventuellement plus loin dans la simplification du dispositif.

 l’équipe du CerPhi

L’article Veille – Pourquoi la France va-t-elle devenir un pays pionnier dans le crowdfunding. est apparu en premier sur CerPhi.

L’offensive de charme se poursuit. La semaine dernière, le financement participatif figurait au discours de François Hollande dans la Silicon Valley, lui promettant « une nouvelle impulsion ». Le « crowdfunding », qui permet de mettre en contact des porteurs de projets et des internautes désireux de les financer, a eu dans la foulée les honneurs de Bercy. Vendredi, la ministre déléguée aux PME et à l’Economie numérique, Fleur Pellerin, a dévoilé devant les représentants français du « financement par la foule » un nouveau cadre réglementaire bien plus souple qu’à l’origine, bientôt prêt à être appliqué dans leur secteur. A l’issue d’une consultation parfois houleuse, la réforme sera inscrite dans l’ordonnance de simplification prévue pour le mois de mars, en vue d’une publication des textes en juillet.

Les plates-formes permettant aux internautes d’accorder des prêts rémunérés sont les premières concernées par le bol d’air. Une exception au monopole bancaire leur permettra de prêter jusqu’à 1 million. Mais chaque internaute ne pourra pas prêter plus de 1.000 euros, afin de « diversifier le risque ». Le nombre de projets qu’une même personne peut financer n’est toutefois pas limité.

On retrouve ce seuil du million d’euros pour une autre grande famille du « crowdfunding », celle dite du « crowd equity », qui permet aux particuliers d’entrer au capital d’entreprises. Dans la limite de ce montant, les plates-formes ne seront tenues qu’à une information simplifiée tenant en quelques pages, au lieu d’un prospectus en bonne et due forme.

L’assouplissement est important, puisque, dans le cadre actuel, le seuil d’exemption n’est qu’à 100.000 euros. Le nombre de projets finançables devrait donc s’élargir considérablement. Autre disposition très attendue par les professionnels : les fonds pourront être sollicités par les sociétés par actions simplifiées (SAS), statut souvent adopté par les jeunes pousses.

Voir la suite de l’article ici.

L’article Revue de presse – La France déroule le tapis rouge pour le « crowdfunding ». est apparu en premier sur CerPhi.