« En octobre 2019, préparant l’exposé d’une prochaine conférence sur le don en ligne, j’introduisais mon propos en m’interrogeant sur le recul que connaissait la collecte sur les plateformes de crowdfunding. Je demeurais, toutefois convaincu que ce creux n’était que conjoncturel et que la collecte digitale surperformerait.  Mais je m’interrogeais sur ce que serait l’événement déclencheur qui accélèrerait ce mouvement. (…)

Nous avons pris de plein fouet la pandémie avec une urgence médicale majeure doublée du confinement. Après une période de sidération nous avons vu apparaître toutes les vulnérabilités de notre société le plus souvent connues mais invisibles. Un système de santé absolument débordé nécessitant des mesures exceptionnelles au dépend des malades « usuels » qui ne pouvaient plus bénéficier des services hospitaliers ou joindre leurs médecins. C’était aussi des centaines de milliers de personnes vulnérables qui se sont retrouvées dans une situation dramatique sans travail, sans abri sans nourriture. Et cela dans notre pays économiquement avancé ! (…)

La réaction citoyenne a été à la hauteur de la situation. Elle a pris deux formes :

– Une mobilisation massive des associations, des fondations, des entreprises pour répondre à ces besoins connus mais alors démultipliés. Même les organisations internationales : MSF, Solidarité, Première Urgence, MDM et d’autres ont dû intervenir en France avec leurs méthodologie « d’urgencier ».

– Une collecte de don massive aidée en cela par des appels de grandes organisations comme la Fondation de France, le Collectif Urgence, Apprentis d’Auteuil et bien d’autres.

– Nous avons aussi vu une multitude de collectes « pear to pear » qui à travers des sites dédiés ont appelé à la générosité : cagnottes (Leetchi, Ulule, Kiss Kiss..), chatbots, pages de dons sur les réseaux sociaux (Facebook notamment), collectes commémoratives, etc. (…) »

> Lire la suite de l’entretien

Source : https://www.carenews.com/

L’article Le CerPhi dans les médias – Le don et la confiance au temps du Covid – Entretien est apparu en premier sur CerPhi.

Les changements fiscaux introduits en 2018 (hausse de la CSG pour les retraités, transformation de l’ISF en IFI, prélèvement à la source) faisaient en effet craindre une baisse importante des dons. De nombreux acteurs du secteur philanthropique, dont France générosités, avaient alerté l’opinion publique sur les difficultés rencontrées par les organisations caritatives sur le début d’année 2018 et ont semble-t-il été entendus. Cela n’a pas empêché une baisse des dons de 4,2% sur l’ensemble de l’année, avec une mobilisation importante sur le dernier trimestre (41% des dons effectués à cette période).

94% des dons proviennent de donateurs fidèles. France générosités souligne l’importance de ces donateurs et en même temps « la fragilité d’un écosystème porté par une pyramide de donateurs âgés et une difficulté à mobiliser de nouveaux donateurs dans un contexte fiscal et social inédit. »

France générosités a souhaité mettre l’accent sur l’impact de la générosité des Français selon les domaines soutenus. La générosité privée revêt en effet une importance majeure pour le financement de certaines causes, de certains programmes et l’accompagnement de certains bénéficiaires.

En savoir plus

Source : http://www.francegenerosites.org/

L’article Veille – Baromètre de la générosité 2018 de France générosités est apparu en premier sur CerPhi.

Cet article de L’Echo (quotidien belge d’information politique, économique, et financière) rappelle quelques faits et chiffres sur le mécénat, la philanthropie et la responsabilité sociale des entreprises en France et en Europe. L’état des lieux réalisé ici est davantage positif que négatif.

Y sont abordés notamment la loi Aillagon et la fiscalité liée au don ; l’engagement des entreprises qui choisissent le mécénat alors que le sponsoring serait plus rentable ; les différences culturelles en matière de dons.

Le mécénat, et d’une manière plus générale la philanthropie, s’il reste discret par nature, ne cesse de se développer en Europe. Le Centre d’Étude et de Recherche sur la Philanthropie dressait en 2015 un panorama de la philanthropie en Europe. Pour les 10 pays analysés, la philanthropie des particuliers s’élève à près de 25 milliards d’euros.

Lire l’article

Source : https://www.lecho.be/

L’article Le CerPhi dans les médias – Notre-Dame : la grande finance au secours du patrimoine, un article de L’Echo est apparu en premier sur CerPhi.

M. Premji n’est pas le seul à faire preuve d’une grande générosité en Inde. Les milliardaires de l’informatique Nandan et Rohini Nilekani ont promis de donner 50% de leur fortune ; Kiran Mazumdar-Shaw, qui a fondé l’entreprise de biotechnologie Biocon, a quant à elle promis de donner 75% de sa fortune ; Tata Trusts a été la plus importante structure philanthropique indienne pendant des décennies. Et beaucoup d’autres familles financent des hôpitaux, des écoles, des cuisines communautaires, l’art et la recherche. Cependant en 2018, l’argent donné par M. Premji a compté pour 80% des dons des très riches Indiens (ceux donnant plus de 1,4 million de dollars par an).

La philanthropie indienne se développe, mais pas assez vite, d’après Deval Sanghavi, cofondateur de Dasra, une entreprise de conseil en philanthropie. La philanthropie privée en Inde a augmenté de 15% par an entre 2014 et 2018, selon le rapport de Dasra et Bain. En parallèle, ces cinq dernières années, le nombre d’ultra-riches a crû de 12% et devrait doubler d’ici 2020. Ce rapport estime qu’en comparaison du pourcentage de la valeur nette donné aux Etats-Unis, les riches Indiens pourraient donner de 5 à 8 milliards de dollars de plus chaque année. Même si les chiffres de la générosité en Inde sont sans doute incomplets du fait d’un traçage compliqué et d’une volonté pour certains donateurs de rester anonymes, le sentiment prégnant est que l’Inde pourrait faire beaucoup mieux.

Alors qu’est-ce qui freine les très riches Indiens dans leur générosité ?

Pour Ingrid Srinath, directrice du « Centre for Social Impact and Philanthropy » à l’Université Ashoka de Delhi, ce serait d’abord la peur de devoir payer des taxes supplémentaires. Par ailleurs, il n’y a que peu d’incitations fiscales au don en Inde. Et beaucoup de fortunes indiennes n’existent que depuis une génération seulement, ce qui expliquerait une frilosité à se séparer d’une partie pour l’instant.

Comment l’engagement philanthropique des très riches Indiens pourrait s’améliorer ?

Si on distingue la charité de la philanthropie, les riches Indiens contribuent plus à la charité (donner pour des actions ayant un impact à court terme) qu’à la philanthropie (donner pour des projets ayant un impact sur le plus long terme). Or, il serait nécessaire qu’il y ait davantage de philanthropes.

Il serait également souhaitable qu’ils acceptent de donner sans spécifier expressément comment doit être utilisé l’argent afin de diversifier les secteurs recevant des fonds et ne pas se concentrer presque uniquement sur un seul domaine, comme l’éducation par exemple, qui a longtemps eu la priorité.

Lire l’article (en anglais)

Source : https://www.bbc.com/

L’article Veille – Pourquoi les riches Indiens ne donnent pas – Un article de BBC News est apparu en premier sur CerPhi.

Le livre, écrit par Rob Reich, Chiara Cordelli et Lucy Bernholz, Philanthropy in Democratic Societies : History, Institutions, Values (Chicago, The University of Chicago Press, 2016), tente en premier lieu de définir la philanthropie, dans une perspective historique et sociale, et en lien avec les enjeux majeurs de la démocratie. Les auteurs articulent des données empiriques et normatives à l’appui de leur analyse.

Nicolas Duvoux évoque les thèmes clés abordés par les auteurs dans cet ouvrage : la philanthropie comme point aveugle de la recherche, l’histoire de la philanthropie aux Etats-Unis, la disruption philanthropique contre la démocratie, philanthropie et justice en démocratie, plaidoyer pour les fondations en démocratie, et pour finir une question : peut-on parler d’une confiance excessive dans la justice du don philanthropique ?

Lire l’article

Source : Nicolas Duvoux, « Les hommes providentiels. Philanthropie et justice sociale », La Vie des idées , 30 janvier 2018. ISSN : 2105-3030. URL : http://www.laviedesidees.fr/Les-hommes-providentiels.html

L’article Veille – Les hommes providentiels – Un article publié sur le site La vie des idées est apparu en premier sur CerPhi.

Les principaux enseignements de cette enquête menée par KANTAR PUBLIC sont une légère augmentation des dons mais une stagnation du nombre de donateurs qui inquiète les associations.

Près d’un Français sur 2 (46%) donne au moins une fois par an
En 2017, malgré un contexte politique et économique fluctuant, la générosité a été portée par l’augmentation du don moyen mais peine à renouveler son panel de donateurs et à rajeunir sa cible. La croissance globale est en effet portée par l’augmentation de 2,5% des montants collectés en 2016 (de même qu’en 2014 et 2015) ainsi que par les donateurs fidèles, la part de fidélisation représentant 92% de la collecte globale en 2016.

On remarque que 65% des moins de 35 ans font davantage de « petits » dons par rapport à la moyenne des donateurs (contre 67% en 2016).

Pour 50% des Français, le principal critère d’incitation au don est l’efficacité des actions entreprises par l’association ou la fondation soutenue, un podium complété par la nature de la cause (47%) ainsi que la transparence financière (42%). Si pour les plus jeunes (moins de 35 ans), les valeurs portées par l’association ou la fondation arrivent prioritairement, la transparence financière est davantage prise en compte par les donateurs plus âgés.

Le top 3 des causes les plus plébiscitées évolue légèrement avec l’aide et la protection de l’enfance soutenue par 35% des Français (vs 39% en 2016), la lutte contre l’exclusion et la pauvreté (29% comme en 2016) qui prend la deuxième place et la recherche médicale (26% vs 30% en 2016). L’aide aux personnes handicapées arrive juste derrière avec 24%.
Les jeunes (moins de 35 ans) sont particulièrement attentifs à l’actualité et aux causes urgentistes tandis que les plus de 50 ans sont sensibles à la protection des plus faibles.

Vers une digitalisation des habitudes de paiement
Les habitudes de paiement se digitalisent avec notamment une progression du don par prélèvement automatique (44% en 2016 vs 43% en 2015). On a également, pour la première année, l’utilisation du don par SMS (mis en place en décembre 2016).
Les Français sont de plus en plus sensibles à ces nouvelles formes de don immédiat et dématérialisées, adaptées à leur mode de vie.

Pour en savoir plus

L’article Veille – Campagne annuelle et baromètre France générosités est apparu en premier sur CerPhi.

Le Comité de la Charte a publié le 19 octobre dernier son Baromètre de la confiance 2016.

Deux faits particulièrement saillants ressortent de cette 9e édition du Baromètre de la confiance :

– une stabilité remarquable de la confiance des Français dans les associations et fondations qui font appel aux dons. 56% des Français interrogés font confiance aux associations et fondations faisant appel aux dons.

– les Français les plébiscitent comme canal privilégié dans la prise en charge des missions d’intérêt général, avec deux nouveaux axes qui viennent conforter la reconnaissance de cette légitimité : l’aide et l’accompagnement des réfugiés et demandeurs d’asile et l’aide aux victimes de conflits dans le monde. Des tendances qui se révèlent encore plus prononcées chez les jeunes.

Accéder aux résultats complets

L’article Veille – Baromètre de la confiance 2016 est apparu en premier sur CerPhi.

Parmi les principaux enseignements de cette étude  :

Les jeunes ont une idée très positive de la générosité, c’est pour eux une valeur importante. Ils ont également une bonne image des associations, qu’ils jugent utiles, mais ils en sont distants et ils perçoivent l’engagement comme quelque chose d’enfermant.

Ils ont du mal à s’y retrouver dans l’univers très diversifié des causes caritatives.

Il leur arrive de faire des dons aux associations caritatives mais pour la plupart c’est moins d’une fois par an. Ils ont plutôt tendance à donner directement aux personnes qui en ont besoin.

Il y a une grande diversité d’attentes, il n’y a pas une jeunesse mais des jeunesses.

Ils attendent de nouvelles manières de soutenir une cause, adaptées à leur mode de vie.

En savoir plus et télécharger l’étude « Les jeunes et la générosité »

L’article Veille – Etude France générosités sur les jeunes et la générosité est apparu en premier sur CerPhi.

Cet article réalisé par Arthur Gautier de la Chaire Philanthropie de l’ESSEC Business School et Laurence de Nervaux de L’Observatoire de la Fondation de France, fait un état des lieux de la recherche sur la philanthropie en France.

« La recherche en matière de philanthropie en France est à la fois rare et diverse. Cette rareté provient du fait que pendant longtemps, et ce depuis la Révolution française, les dons privés n’étaient pas encouragés et restaient assez discrets, car l’État français était considéré comme souverain et gardien unique de l’intérêt général. En revanche, depuis quelques années, les recherches sur le don commencent à éveiller la curiosité, ce qui peut s’expliquer par le renouveau des actions philanthropiques menées dans le pays depuis les années 1970 (Gautier, Pache, & Mossel, 2015) et le souhait d’une meilleure visibilité de ces dernières. »

L’article Le CerPhi dans les médias – La France qui donne, état de la recherche sur le don en France est apparu en premier sur CerPhi.

La fiscalité française est, de l’aveu même de grandes fondations, l’une des plus généreuses au monde, grâce aux techniques de réduction de l’impôt. Cependant, si elle a un impact sur le montant des dons, elle ne permet généralement pas de motiver de nouvelles générosités. Fortement imposés, seuls 16 % des foyers français ont déclaré un don auprès de Bercy en 2013. La culture philanthropique française évolue cependant : un frémissement est observé à travers toutes les couches de la population, alors que l’on se rend compte que l’État ne peut pas tout, loin s’en faut.

Lire la suite de l’article

L’article Le CerPhi dans les médias – Fondations RUP : l’impôt fait-il le bonheur ? – Un article du Nouvel Economiste est apparu en premier sur CerPhi.